El Senado del estado de Rhode Island (noroeste de Estados Unidos) aprobó la ley que permite la unión civil entre personas del mismo sexo. La medida ya había pasado favorablemente por la Cámara de Representantes estatal, con lo que ahora solo resta la firma del gobernador, Lincoln D. Chafee, para que entre en vigor.
El estatus de unión civil concede a las parejas homosexuales la mayoría de los derechos y beneficios de los que disfrutan los matrimonios. Sin embargo, los defensores de los derechos gay-lésbicos creen que la nueva ley es discriminatoria, ya que permite que las organizaciones religiosas no reconozcan estas uniones. Ponen como ejemplo que un hospital católico podría prohibir que una lesbiana tomara decisiones sobre su pareja. "Es una forma de permiso para ignorar las obligaciones legales", dice Karen L. Loewy, abogada de Defensores y Abogados Gays y Lesbianas (GLAD). El director de la campaña por la Igualdad Matrimonial de Rhode Island, Ray Sullivan, opina entretanto que "las uniones civiles establecen una ciudadanía de segunda clase".
En cambio la presidenta del Senado, M. Teresa Paiva Weed, cree que Rhode Island se ha movido "en la dirección correcta para garantizar que los individuos reciban los mismos derechos y protecciones". Paiva Weed no espera que el Congreso vote el próximo año una nueva ley sobre matrimonio homosexual.
Chafee adelanta que probablemente firmará la ley. "Estamos dando pasos adelante, tal y como están haciendo otros estados (...) Queremos ir en el camino de la igualdad total", ha señalado, según recoge 'The New York Times'. Delaware, Hawaii, Illinois y Nueva Jersey ya contemplan el estatus de unión civil para estos casos.
El gobernador ha comentado que una población envejecida y católica como la de su pequeño estado ayuda a entender la falta de apoyo al matrimonio gay. De hecho "la Iglesia ha sido muy activa" al respecto.
El director ejecutivo de la delegación estatal de la Organización Nacional para el Matrimonio, Christopher Plante, cree que la solución adoptada ha abierto la puerta "para que los tribunales de Rhode Island redefinan el matrimonio sin una votación de la población". "Este es un día decepcionante y peligroso", ha añadido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario