17-07-2014
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha sentenciado que los países sin leyes sobre el matrimonio igualitario no están obligados a casar (o mantener casadas) a parejas del mismo sexo, si uno de los integrantes de la pareja es transexual.
Fue en la sentencia referida al caso de Heli Hämäleinen (foto izq.), nacido en 1963, varón, casado con una mujer en el año 1996, con quien tuvo una hija en 2002. En septiembre de 2009 Hämäleinen se sometió a una operación de cambio de sexo. Las autoridades se negaron a cambiar su número de identificación en los documentos oficiales de modo que correspondan a su nuevo estatus de mujer, ya que no se había divorciado de su esposa o había transformado su matrimonio en una union civil.
Ni Hämäleinen ni su esposa consideran el divorcio una opción, ya que dicen va contra sus principios religiosos.
Hämäläinen inició acciones contra el gobierno de Finlandia en virtud del artículo 8 (derecho al respeto, a la intimidad y la familia), el artículo 12 (derecho a contraer matrimonio) y el artículo 14 (prohibición de discriminación) de la Convención Europea de DD.HH..
El Tribunal de Estrasburgo estableció que no se puede obligar a los países a legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, especialmente si ya tienen uniones civiles como es el caso de Finlandia.
La Gran Sala reconoció tambien que el no reconocimiento legal de la identidad de género conduce a situaciones cotidianas en las que una persona trans enfrenta 'inconvenientes'.
El TEDH consideró, porlo tanto que "no era desproporcionado pedir como condición previa para el reconocimiento legal del cambio de sexo que el matrimonio se convierta en una unión civil." De hecho, según el Tribunal, en Finlandia, la Union Civil "representa una opción seria que ofrece a las parejas del mismo sexo prácticamente la misma protección jurídica que el matrimonio". Además, el cambio de matrimonio a union civil "no tendría ningún efecto jurídico sobre la paternidad (de la transexual) en relación con su hija, ni sobre su responsabilidad por las obligaciones de cuidado, custodia o manutensión referidas a la niña ".
Su decisión no puede ser apelada.
Hämäläinen se mostró desafiante alconocer la decisión. "Voy a seguir casadaa pesar de esta Sentencia. No hay nada en la tierra que nos vaya a separar".
Ella criticó también la sentecia como como "hipócrita". "La Corte podria dejar de referirse a mi en femenin, porque el resultado real de su decisión es el no reconocimiento de reconocimiento de mi identidad de género."
Hämäläinen se mostró desafiante alconocer la decisión. "Voy a seguir casadaa pesar de esta Sentencia. No hay nada en la tierra que nos vaya a separar".
Ella criticó también la sentecia como como "hipócrita". "La Corte podria dejar de referirse a mi en femenin, porque el resultado real de su decisión es el no reconocimiento de reconocimiento de mi identidad de género."
European
Court of Human Rights: Countries without gay marriage laws are not
obligated to marry same-sex couples if one of the partners is
transgender - See more at:
http://www.gaystarnews.com/article/married-trans-people-must-divorce-rules-echr170714#sthash.Tsfl9tJK.dpuf
European
Court of Human Rights: Countries without gay marriage laws are not
obligated to marry same-sex couples if one of the partners is
transgender - See more at:
http://www.gaystarnews.com/article/married-trans-people-must-divorce-rules-echr170714#sthash.Tsfl9tJK.dpuf
No hay comentarios:
Publicar un comentario