Proposicion 8 vuelve a Corte Suprema de California

DiariodeLimaGay /Washington Post - 04 de enero de 2010

Hace unos meses, el Juez Vaughn Walker declaró inconstitucional la Proposición 8, lo que permitiría que los californianos gays y lesbianas pudieran casarse pero, para no volver a tener que eliminar un derecho, ordenó que no se realizaran matrimonios entre personas del mismo sexo hasta que se solucionara la apelación a su sentencia.

Esta apelación tuvo lugar en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de California el pasado 6 de diciembre y hace unas horas la Corte ha publicado, en respuesta una resolución bastante inusual en la que pide a la Corte Suprema del Estado resolver una cuestión legal clave, antes de considerar si la prohibición del matrimonio homosexual ( conocida como Proposition 8) viola o no la Constitución de los Estados Unidos.

El punto que el Supremo californiano debe dilucidar es si quienes impulsaron la Proposition 8, tienen la capacidad legal de defenderla ante la Corte. La cuestion esta en el corazón mismo del caso, ya que los funcionarios del estado de California habían declinado defender la medida, como es lo usual cuando una ley es impugnada judicialmente.

Esta movida de la Corte de Apelaciones retrasará por un tiempo más la definición de este caso que tiene en suspenso a cientos de miles de californianos que se sienten discriminados por la Proposición 8.

Juez invalidó prohibición de matrimonio gay en California

Univision / DLG -04 de agosto de 2010

La Corte Federal de San Francisco consideró el miércoles que la prohibición del matrimonio homosexual en California, aprobada por referéndum en 2008, era "anticonstitucional", lo que significa una victoria para los activistas gay de ese estado norteamericano.

En su veredicto, el magistrado Vaughn Walker consideró que la Proposición 8, aprobada en referéndum en noviembre de 2008 en California y que reformó la Carta Magna del estado para definir matrimonio únicamente como un enlace entre un hombre y una mujer, es contraria a la Constitución de Estados Unidos.

"La Proposición 8 es tanto una carga inconstitucional sobre el derecho fundamental al matrimonio y crea una clasificación irracional sobre la base de la orientación sexual", manifestó el juez.

Walker afirmó que la petición de los demandantes para que el estado reconozca sus relaciones de pareja es "consistente con la historia, la tradición y la práctica del matrimonio en Estados Unidos".

La decisión del juez, que fue filtrada a través de la red social Twitter minutos antes de su publicación en internet, supone una victoria para los defensores de las bodas gays en Estados Unidos, país donde no se reconocen estos enlaces oficialmente a pesar de que seis estados permiten tales matrimonios.

La demanda había sido efectuada por una pareja de lesbianas que cuestionaba la Propuesta 8, cuya aprobación en noviembre de 2008 por 52% de los californianos anuló la decisión de la Corte Suprema de Justicia del estado de autorizar los matrimonios homosexuales, al considerar discriminatoria su prohibición, y por ende contraria a la Constitución estadounidense.

El gobernador de California, el republicano Arnold Schwarzenegger, saludó la decisión judicial describiéndola como "un hito en el camino de Estados Unidos a la igualdad y la libertad para todos".

"Para cientos de miles de californianos en hogares homosexuales que están llevando adelante su vida diaria, esta decisión afirma las completas protecciones y salvaguardas legales que creo todos merecen", agregó.

Por su parte, Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición pro Derechos Humanos del Inmigrante en Los Ángeles (CHIRLA por sus siglas en inglés). dijo , "Hoy es un gran día para toda persona que valora la justicia, la familia, y el amor. Los miembros de la comunidad, gay, lesbiana, transgénero y bisexual tienen otra vez el derecho protegido bajo la constitución de gozar de uniones amorosas y respetuosas al igual que cualquier otro Californiano".

"Como organización defensora de los inmigrantes, es nuestra responsabilidad y honor luchar para que cada uno de los miembros de nuestra familia sea tratado con igualdad, respeto, y justicia", agregó Salas.

Está previsto que el veredicto sea recurrido por los grupos conservadores ante la Corte Federal de Apelaciones y, si fuera necesario, hasta en la Corte Suprema de Estados Unidos.

El matrimonio gay en debate frente a la justicia federal en Estados Unidos

AFP - 11 de enero de 2010

Opositores y defensores del matrimonio homosexual en el estado de California (oeste) se enfrentan cara a cara desde hoy en un tribunal de San Francisco, en un juicio federal que podría determinar el futuro de las uniones gay en Estados Unidos.

Los demandantes contestan la Proposición 8, cuya aprobación en noviembre de 2008 por parte del 52% de los californianos había anulado la decisión de la Suprema Corte del estado de autorizar las uniones homosexuales, debido a que su prohibición constituye -según ellos- una discriminación.

En octubre pasado, el juez federal Vaughn Walker había acogido la demanda de los defensores de matrimonios gay, lo que generó rechazo entre los opositores.

"Esta demanda es un intento del juez Walker de enjuiciar a los votantes californianos y es un error", declaró a la AFP Brian Brown, director de la Organización Nacional para el Matrimonio (NOM), uno de los más férreos organismos opositores al matrimonio homosexual.

A quienes estiman que la Proposición 8 es una forma de discriminación, y por lo tanto un atropello a la Constitución, Brown responde: "Creo que nuestros padres fundadores no descansarían en paz si escucharan que la Constitución garantiza el derecho de redefinir el matrimonio. Es absurdo".

A pedido del juez, el proceso judicial será transmitido en directo en el sitio de videos en internet YouTube.

"A lo que asistiremos la semana próxima, es a un examen detallado de los pretextos utilizados para discriminar a los homosexuales", declaró a la AFP Jennifer Pizer, directora del proyecto Matrimonio Nacional de la asociación Lambda Legal, que defiende los derechos de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales.

"Los defensores de la Proposición 8 tendrán que brindar pruebas para justificar que nos hayan quitado nuestros derechos", añadió.

"La discriminación hace daño y no ayuda a nadie", señaló. "El juicio será una oportunidad para el público de escuchar a expertos de ambas partes".

Por otro lado, Pizer confía en las dos estrellas judiciales, Theodore Olson y David Boies, elegidas por los demandantes, quienes formaron equipo luego de enfrentarse en un juicio entre el ex presidente de Estados Unidos George W. Bush y el candidato a la presidencia Al Gore, luego del controvertido resultado de las elecciones nacionales en el 2000.

Olson, quien defendía a Bush, pertenece a las filas conservadoras y Pizer piensa que "su defensa de un tratamiento justo de las parejas gays y lesbianas llegará a los oídos y al corazón de mucha gente que no entendió este problema hasta ahora".

Sin embargo, el juicio no está desprovisto de riesgos para los opositores a la Proposición 8 porque, como señala Brown, "nadie en Estados Unidos piensa que esta historia se terminará aquí. Esto llegará hasta la Suprema Corte".

Una decisión de la Suprema Corte definiría la suerte de las uniones entre homosexuales en el conjunto del territorio estadounidense, sin que ninguna de las dos partes pueda apelar el fallo.

El matrimonio entre homosexuales sufrió varios reveses últimamente. El jueves, legisladores del estado de Nueva Jersey (este) rechazaron un proyecto de ley que apuntaba a autorizarlo, como lo hicieron legisladores del estado de Nueva York semanas antes.

Los cinco estados del país que autorizan las uniones homosexuales son Iowa (centro), Connecticut, Massachusetts, Vermont y New Hampshire (noreste).

Suprema de California mantuvo la prohibicion del matrimonio gay ( proposicion 8) pero seguirán siendo válidos los matrimonios ya realizados

New York Times -Agencias - 26 de mayo de 2009

La Corte Suprema de California emitio su esperado fallo sosteniendo la Proposition 8 y la prohibición de los matrimonios entre parejas del mismo sexo pero, simultáneamente, estabelció que seguirían siendo plenamente válidos los matrimonios homosexuales realizados durante el periodo en que la ley estuvo vigente (mayo-noviembre de 2008)

Con una votaciób de 6 a 1 la corte dio su apoyo a la Proposición 8 , mediante la cual los electores californianos prohibieron los matrimonios homosexuales que habían sido establecidos por decision judicial el 16 de mayo de 2008.

De acuedo a los analistas, la acción tomada por la corte permitirá que el tema de los matrimonios gay sea sometido nuevamente a la opinión popular, quizás tan prointo como en 2010.

Segun la corte la Proposición 8, que fue votada en noviembre durante las elecciones presidenciales, es constitucional .

Y en un voto unánime la misma corte sostuvo la validez de los más de 18,000 matrimonios realizados durante el tiempo en que las uniones homosexuales fueron posibles, gracias a un fallo judicial. En esos seis meses hubo un veraddero boom de enlaces, en particular en la ciudad de San Francisco .

Según datos del censo californiano del año 2000 en el estado viven 100,000 parejas del mismo sexo y alrededor de 25,000 de ellas crian hijos.

Lanzan campaña de televisión contra Proposición 8 en California

Los defensores del matrimonio gay lanzaron un campaña por televisión para convencer a los votantes californianos de que no apoyen la Proposición, que busca enmendar la constitución estatal de modo que el matrimonio sea definido como exclusiva ente entre hombre y mujer y se anule la decisión de la Corte Suprema que legalizó los matrimonios entre parejas del mismos sexo a mediados de este año.

Gracias al apoyo de Brad Pitt, Steven Spielberg ( que donaron 100,000 dólares cada uno) y a los fondos recaudados a través de numerosas contribuciones esta campaña busca que en el referendo del próximo 4 de noviembre triunfe el "no", cosa que parece muy posible ya que las más recientes encuestas que 60 % de los californianos apoyan que se mantenga el matrimonio gay.

Spot contre la "Proposition 8" en Californie
by GayClic