"Caballeros contra la Homofobia" : besos entre hombres heterosexuales para luchar contra la homofobia.

12-12-2013

La revista GQ , edición Alemania ha solicitado la ayuda de un grupo de celebridades heterosexuales (hombres) para lanzar su campaña "Mundpropagander" (algo así como "propaganda de boca"). La campaña espera contribuir a generar tolerancia y luchar contra la homofobia en Alemania y en todo el mundo, buscando celebridades locales para darse un beso contra el odio homofóbico.

"Caballeros contra la Homofobia" /Mundpropagander cuenta con 13 celebridades (actores, deportistas y cantantes) que colaboran para fotografias en las que aprecen besandose con personas de su mismo sexo.

Las fotos aparecerán en carteles publicitarios por toda Alemania, así como en los laterales de los buses.

El Editor en Jefe de GQ, José Redondo-Vega, dijo que "La intolerancia contra la que los homosexuales siguen luchando  es impactante. Con #Mundpropagander hemos querido dar una señal clara a favor de una sociedad libre ".

No todas las celebridades a las que se acercó GQ aceptaron participar en la campaña y Redondo-Vega dice que los que lo hicieron  mostraron un gran coraje.

La Corte Suprema de la India declara que el sexo homosexual es ilegal.

11-12-2013

El sexo mutuamente consentido entre dos adultos homosexuales es una vez más ilegal en la Indi, luego  que la Corte Suprema del país revocó una sentencia de la Corte Superior de Nueva  Delhi que había declarado inaplicable la prohibición.

Hace cuatro años, el máximo tribunal del de Nueva Delhi, territorio que es la capital de India, despenalizó las relaciones homosexuales, en lo que entonces fue aclamado por los grupos de derechos de los homosexuales como un fallo histórico.

La Corte Suprema revocó hoy miercoles ese fallo .

Conocida como la Sección 377 del código penal, establece que esta prohibido participar en "actos carnales contra el orden de la naturaleza"  y  ha estado vigente en la India por 153 años, desde los días en que el pais era una colonia británica

Corte Suprema ha dictaminado en su fallo de hoy que la Seccion 377 del código penal era constitucionalmente válida.

Depende del parlamento, dijo el tribunal ,  decidir si desea o no mantener la vigencia de  esta ley, reemplazarla o derogarla.

Siete años de lucha

En 2009, la Fundación sin fines de lucro Naz ganó un veredicto de la corte suprema de Nueva Delhi después de una batalla legal de siete años para despenalizar la homosexualidad.

Se argumentó que la ley infringía el derecho a la igualdad , a la intimidad y a la dignidad como se establece en la Constitución de la India.

El Tribunal Superior falló a favor de Naz . Pero la decisión fue criticada por cristianos, hindúes y grupos musulmanes, que interpusieron un recurso de casación ante el Tribunal Supremo federal.

El gobierno central de la India no habia apelado la decisión, afirmando que no estaba en desacuerdo con la decisión del Tribunal Superior.

Amnistía Internacional India  ha considerado el fallo de la Corte Suprema de hoy como "un día negro para la libertad en la India. "

"Es difícil no sentirse defraudado por este fallo , que ha retrasado a la India  varios años en su compromiso de proteger los derechos fundamentales", dijo el grupo.

El grupo con sede en Nueva York Human Rights Watch instó al gobierno de la India a tomar medidas para derogar la Sección 377 .

" El fallo de la Corte Suprema es un revés decepcionante a la dignidad humana y los derechos fundamentales a la intimidad y a la no discriminación", dijo el grupo en un comunicado. " Pero ahora el gobierno debe hacer lo que debería haber hecho en primer lugar y derogar el artículo 377 ".

Shock en la comunidad gay de la India

"Vivimos en una era de tinieblas, miope, de hipocresía, doble moral y acoso!" tuiteó un escritor indio al reaccionar frente a la decisión de la Corte Suprema . En general la comunidad LGBT ha reaccionado con ira frenet a la decisiòn que, por otro lado, ha sido aplaudida por grupos conservdores y religiosos.

Se realizan en la capital de Australia primeros matrimonio igualitarios. Podrian ser declarados nulos dentro de pocos dias.

 

09-12-2013

Australia celebró los primeros matrimonios de parejas del mismo sexo al entrar en vigencia en Canberra  la ley que estableció el matrimnio igualitario en el territorio dela Capital Federal, a una semana de que la legislación sea revisada por las cortes.

Las ceremonias, varias organizadas a último minuto, tuveron un tono agridulce, pues el Tribunal Supremo podría anular las uniones  el jueves, cuando revise la constitucionalidad de la legislación que fue cuestionada por el Gobierno federal.

El Parlamento rechazó dos proyectos de ley que volvía legal el matrimonio entre personas del mismo sexo el año pasado, y el Primer Ministro, Tony Abbott, fue electo en septiembre con una plataforma en contra del matrimonio igualitario

Algunos partidarios de la igualdad de matrimonio temen que el Tribunal dé fin a las uniones homosexuales, aunque no ha habido órdenes de detener las ceremonias realizadas durante el  fin de semana.

Si la ley sobrevive a su revisión en los Tribunales,  la próxima semana, el Parlamento podría revertirla, lo que generaría una amarga batalla sobre los derechos humanos y las competencias estatales.

Rodney Croome, director nacional del grupo Australian Marriage Equality, dijo que 25 parejas del mismo sexo planeaban casarse en Canberra durante el fin de semana, incluyendo al subdirector del grupo, Ivan Hinton. La cantidad final podría ser mayor.

“Esta es la primera vez que hemos podido demostrar que el cielo no se cae si se casan las parejas homosexuales”, dijo Hinton, conteniendo las lágrimas, durante su boda con Chris Teoh, quien nació en Malasia.

Parejas de gays y lesbianas que se casaron en espacios verdes ubicados enfrente de los símbolos de democracia de Canberra dijeron que estarían sumamente decepcionados si las leyes no pasan su primer prueba el jueves.

Pero varios dijeron que sus uniones, aunque sean legales por poco tiempo, serían un paso importante hacia  la igualdad matrimonial.

“Sin importar lo que pase el jueves, al menos tenemos cinco días de vivir juntos de manera legal”, dijo Stacey Cowan, mientras posaba para fotografías junto a su ahora esposa, Corrina Peck. La pareja viajó más de 400 kilómetros desde su hogar en la costa de Blue Haven para la ocasión.

Por su parte, Hayley Wilson dijo que agradecía no tener que ir a su natal Nueva Zelanda para poder casarse legalmente con su esposa australiana, Samantha Hermes.

“Ahora sí las cosas fueron puestas en marcha, ojalá y tomen fuerza pase lo que pase la próxima semana”, dijo Hermes.

El grupo cabildero Lobby Cristiano de Australia, opositor de las uniones para personas del mismo sexo, advirtió que el debate público debería concentrarse en las dificultades que sostiene enfrentan los hijos de padres homosexuales. El vocero del grupo, Lyle Shelton, dijo que permitir relaciones entre personas del mismo sexo es equivalente a quitarle a un niño uno de sus padres biológicos. “Siempre escuchamos los argumentos de ‘igualdad de amor’, pero no escuchamos lo que significa para los niños”, declaró a Sky News Television.

El matrimonio entre personas del mismo sexo es reconocido legalmente en 18 países, así como 16 estados, y el Distrito de Columbia, en Estados Unidos.

En Brasil se realiza "matrimonio masivo" homosexual más grande del mundo entero: 132 parejas se dan el Si

09-12 2013

132 parejas del mismo sexo se dieron el 'sí' en Río de Janeiro al mismo tiempo, en el primer "matrimonio masivo"  homosexual celebrada en el mundo entero.

A que a pesar de no haber legislación especifica que reconozca el matrimonio igualitario a nivel federal, el Consejo Nacional de Justicia determinó que las oficinas públicas no pueden negar el casamiento a personas del mismo sexo, lo cual ha abierto las puertas de hecho a la igualdad matrimonial.

"Soñaba con casarme con ella desde que la conocí", declaró emocionada al sitio de noticias G1 Viviane Soares Lessa de Faria, de 38 años, sonriendo y mirando a su esposa Joseli Cristina Lessa de Faria, de 45.
El hijo de Joseli, Rafael, de 29 años, fue el padrino de la boda.
"Queríamos garantía de derechos, entre ellos los laborales. Necesitamos tener igualdad en relación a las parejas heterosexuales", comentó de su lado Giuseppe Laricchia, de 21 años, que se casó con su novio Flavio, de 26.
"Hoy marcamos una victoria política", celebró Cristina Gaulia, una jueza del tribunal.
"Este es el primer casamiento civil del estado", comentó por su parte Claudio Nascimento, un superintendente del Programa Estadual Rio sin Homofobia.

Una propuesta de Cenas Listas para esta Navidad

El Secretario General de las Naciones Unidas apoya la Unión Civil en el Perú.

 

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, estuvo en Perú esta semana del 2 de diciembre y conversó en exclusiva con el director del Diario La República, Gustavo Mohme, quien entre otras preguntas, le pidió su opinión acerca de la propuesta de #UniónCivil para personas del mismo sexo y sus derechos. Esta fue su respuesta:

 

 GM: Se está discutiendo ahora en el congreso peruano un proyecto de ley de unión civil entre personas de un mismo sexo. ¿Cuál es la posición de la ONU sobre los derechos de las minorías sexuales?

BK-M: Cada ser humano nace igual y libre , no debe haber ningún tipo de discriminación basado en una orientación sexual. Por ejemplo: Homosexuales, lesbianas, bisexuales nacen como seres humanos y, como tal, son libres e iguales de acuerdo con la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Yo he asumido una posición muy firme para proteger tanto la dignidad como los derechos humanos de este grupo minoritario. No debe haber discriminación ni intimidación, y deben tener igualdad de oportunidades en cualquier ámbito de la vida.

El año pasado la ONU publicó "Nacidos libres e iguales", un documento que desarrolla y explicita los estándares de DD.HH. para personas LTGB. 
En los últimos años diversos comités de la ONU han llamado la atención a Perú sobre el tema. En marzo de este año el Comité de DDHH señaló que en Perú "debería establecer claramente y oficialmente que no tolera ninguna forma de estigmatización social de la homosexualidad, la bisexualidad o la transexualidad" y en mayo de 2012 ya había explicitado que le preocupaba que en nuestro país "las lesbianas, los gays y los trans han sufrido ese tipo de discriminación en el empleo, la vivienda y el acceso a la educación y la atención de la salud".

Croacia rechazó en referendum el Matrimonio Igualitario

 

 02-12-2013

Fuente:Yagg.com

El domingo 01 de diciembre , 64.85 % de los croatas respondieron SI a la pregunta del referéndum : "¿El matrimonio debe ser definido por la Constitución como la unión entre un hombre y una mujer?" . La organización obitelji U ime ( "En nombre de la familia" ), está en el origen de esta consulta . La legislación croata establece que un referéndum puede ser necesario si una o más organizaciones son capaces de recoger al menos 300.000 firmasde ciudadanos y ciudadanas  . Sobre la cuestión de la definición constitucional del matrimonio, obitelji U ime pudo reunir más de 700.000 firmas.
EL GOBIERNO APOYA PARA LA MEJORA DE LA  UNIÓN CIVIL

Los políticos, entre ellos el presidente croata, Ivo Josipovic , trataron de oponerse al referéndum  y pidieron un voto de la tolerancia. Sin embargo, el primer ministro Zoran Milanovic se ha mostrado positivo a pesar de su decepción por los resultados. "Este referéndum es triste e innecesario. Para las proximas dos semanas ya habíamos planeado discutir una ley  de convivencia de parejas del mismo sexo. No habrá consecuencias negativas de esta opinión. La nueva ley traerá cambios positivos. Realmente espero que esta sea la última vez que tengamos un referéndum de este tipo." Sin embargo,  las uniones civiles, como las plantea el gobierno, no incluyen la apertura de la adopción a las parejas del mismo sexo.

Actualmente Croacia reconoce erechos muy limitados a las parejas del mismo sexo, gracias a una ley de 2003.

Recien ingresada a la Unión Europea , Croacia, con una población de 4,4 millones de habitantes es un país de mayoría católica donde la Iglesia todavía tiene una fuerte influencia. 

 
En vísperas del referéndum scientos de personas marcharon por las calles de Zagreb para protestar contra la votación.