martes, 18 de junio de 2013

"Quitar la Orientación Sexual y la Identidad de Género de Ley contra Crimenes de odio es desvirtuarla"

 
 18 de junio de 2013

Helmut Kessel y Billy Koch, activistas por los derechos LGBT fueron entrevistados por el periodista gay Beto Ortiz en su programa "Abre los Ojos".
Koch y Kessel lamentaron que la comisión de Justicia y DD.HH. del Congreso haya excluido de la ley contra crimenes motivados por la discriminación a las agresiones comntra homosexuales y personas trans.
Ambos señalaron que lesbianas, gays, bisexuales y trans son los grupos más vulnerables a ataques motivados  por el odio y lamentaron que los congresistas no hayan velado por sus derechos. 
Lo que más le sorprendió a Helmut Kessel fue que las parlamentarias mujeres hayan rechazado la iniciativa y que deberían tener más sensibilidad hacia los casos de maltrato.

domingo, 16 de junio de 2013

Orgullo LGBT 2013 : De Alaska a Polonia y de Idaho a Roma la bandera arco iris flameó este fin de semana.

16 de junio de 2013

La ciudad eterna, Roma (Italia), Lyon, Metz, Nantes, Strasbourg, Toulouse y Arras en Francia, Zagreb (Croacia), Ljubliana (Eslovenia), Varsovia (Polonia), Anchorage (Alaska), Boise (Idaho) y Baltimore (Maryland) en EE.UU., Edimburgo (Escosia),Tesalonica (Grecia) y Viena (Austria) fueron algunas de las ciudades en donde este fin de semana se festejó el Orgullo LGBT con multicolores marchas.

Cientos o miles de personas dependiendo del caso, salieron a las calles, ya sea para festejar que estan más cerca de la igualdad plena -como ocurrió en Francia donde se festeja la parobación hace unas pocas semanas del matrimonio para todos- o para  reclamar los derechos que les son negados y protestar contra la homofobia social y de estado, como ocurrió en Croacia y Polonia.

  • VIENA (Austria) 
 
El 18° Regenbogenparade (Desfile del Arco Iris) de Viena, Austria fue uno de los más grandes que ha visto la bella ciudad a orillas del Danubio. Más de 150,000 personas marcharon a lo largo de 5,2 km. por la  Ringstraße hacia la Heldenplatz la tarde del sábado, bajo el lema “United in Pride” (Unidos en el Orgullo).
La vicealcaldesa Maria Vassilakou y varios parlamentarios participaron de la marcha.
La igualdad matrimonial fue la demanda más importante de la marcha ( en Austria existe una limitada unión civil) como lo expresó Vassilakou en su discurso: "No descansaremos hasta que tengamos un país en el que todos y cada uno que quieren casarse, puede hacerlo".
  • Roma (Italia)
 

  •  Zagreb (Croacia)
 

  • Anchorage (Alaska, EE.UU)
 

  • Baltimore (Maryland, EE.UU.)

  • Boise (Idaho, EE.UU)
  •  Estrasburgo (Francia)
  •  Toulousse (Francia)
  •  Ljubliana (Eslovenia)
  •  Tesalonia(Grecia)
  •  Varsovia (Polonia)
La marcha del orgullo en la capital polaca fuemuy exitosa a pesar de la presencia de  extremistas ultracatólicos. Lo único lamentable es la agresión sufrida por el diputado abiertamente gay Robert Biedron, ocurrida a poco de ternnar la marcha mientras el parlamentario tomaba un café junto a unos amigos. Biedron fue atacado por los extremistas que internatron pertubar la marcha con el apoyo de mucos políticos de derecha.
  •  Edimburgo(Escocia)

Croacia: Miles partician de Marcha del Orgullo LGBT un dia despues de que Parlamento recibió peticion para proscribir matrimonio igualitario.

AFP- 16 de junio de 2013

Miles de personas participaron ayer sábado en la mayor marcha del Orgullo Gay realizada hasta el momento en  Zagreb, capital de Croacia.

Un día antes,  el parlamento croata recibió una petición firmada por un quinto de los votantes de este país que esta a punto de ser miembro de la Comunidad Europea apoyando  un referéndum que podría proscribir el matrimonio entre personas del mismo sexo.
"Tenemos que demostrar que amamos a Croacia en el que vivimos, pero también tiene que demostrar que amamos a todos sus ciudadanos",
dijo Marko Jurcic, uno de los organizadores  a la manifestación, en una plaza del centro después de una hora de marcha.
"Este es el país de todos nosotros!" -gritó repitiendo el lema de la XII marcha del orgullo gay de la capital croata en la que participaron unas 12.000 personas, según los organizadores.
El viernes, un grupo conservador había entregado al parlamento una petición con más de 740.000 firmas (el doble de lo requerido en
un país de 4,2 millones de habitantes), obtenidas durante una virulenta campaña de dos semanas, que obligaría al gobierno a convocar un refrendum para que el matrimonio se defina comó sólo entre hombre y mujer. Actualmente no existe una definición específica del matrimonio en la constitución.
En Croacia no existe el matrimonio igualitario, pero los activistas conservadores dicen que quieren bloquear la posibilidad, después de que el gobierno de centro-izquierda dijo que estaba preparando una ley que permitiría a las parejas homosexuales registrarse como "parejas de hecho".
El Parlamento debe ahora revisar la petición, pero no tiene fecha límite para hacerlo.
"Por la Igualdad de Matrimonio", decía una pancarta gigante de color rosa que iba a la cabeza de una columna de la Gay Pride mientras los manifestantes eran escoltados por la policía especial.
Los participantes tocaron silbatos, ondearon banderas del arco iris e iban vestidos con camisetas que decían "Matrimonio = Matrimonio", y llevaban pancartas que decían "No toleramos la intolerancia" o "Jesús también tenía dos padres."
Los activistas gays y grupos de derechos humanos en Croacia, que está lista para unirse a la Unión Europea el 1 de julio, han criticado la iniciativa del referéndum como "homófoba" y llamaron al gobierno a bloquearla.
El tema ha dividido al país en el que casi el 90 por ciento de la población es católica y donde  la Iglesia juega un papel muy importante.

viernes, 14 de junio de 2013

Eliminan (otra vez) la orientacion sexual e identidad de género de proyecto de ley. Lobby religioso domina el congreso peruano.

 
 14 de junio de 2013
con Información de Generaccion/Promsex
La Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República de Perú, bajo la presidencia de la Congresista Marisol Pérez Tello, ha emitido un dictamen en mayoría eliminando la referencia a la orientación sexual y la identidad de género  del Proyecto de Ley 495 el cual plantea agravar los delitos basados en discriminación.

El retiro de ambos térmnos se hizo por iniciativa del congresista fujimorista Julio Rosas, quien es un pastor evangélico y siempre se ha opuesto a toda posibilidad de reconocer derechos a lesbianas, gays, bisexuales y trans.

La web Generacción recoje las declaraciones de  Maria Cristina Carnero, de la Asociación de Familias por la Diversidad Sexual,quien  mostró su preocupación por esta decisión de la Comisión: “Esperamos que el Pleno del Congreso pueda debatir coherentemente este dictamen, y considere incluir a nuestros hijos en esta ley, no es justo que queden desamparados y se les asesine de la forma como sucede en el Perú. No comprendemos la homofobia de los y las Congresistas”, recalcó.

Por su parte, Liurka Otsuka, de la ONG Promsex, quienes han seguido de cerca el proceso de discusión del proyecto de ley, lamentó que se haya retirado la orientación sexual y la identidad de género del documento final, por obedecer a presiones de lobby evangélico y católico; ya que  las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos les han recomendado que sancionen este tipo de crímenes en especial; y que además se tenía la opinión favorable de la Defensoría del Pueblo; del Ministerio de Justicia y de muchas organizaciones de derechos humanos. Pese a esto; es ilógico que se concluya de esta forma; desamparando a un sector vulnerable a la violencia extrema.

El dictamen en mayoría del proyecto de ley pasará al pleno del Congreso de la República, donde-tomando en cuenta el dominio que ejerce el lobby religioso sobre los congresistas- es poco probable que se rectifique esta decisión de la Comisión, lo que demostraría una vez más la homofobia institucionalizada en el estado peruano.

martes, 11 de junio de 2013

Rusia aprobó ley contra los "insultos a los sentimientos religiosos de los creyentes" y contra la "propaganda homosexual"

11 de junio de 2013

Los diputados rusos adoptaron hoy finalmente  una ley contra  los "insultos a los sentimientos religiosos de los creyentes", con una pena de hasta tres años de prisión.

 Además adoptaron también por 436 votos a favor, una abstención y ningún voto en contra,una ley  que castiga con fuertes multas los actos de "propaganda" homosexual (en realidad menciona las relaciones sexuales no tradicionales") y  a quien provea información sobre homosexualidad a niños, extranjeros o medios de comunicación, texto muy criticado por activistas de los derechos humanos.

La propaganda homosexual "persigue la formación entre los menores de edad de cánones sexuales no tradicionales", aseguró Yelena Mizúlina, jefa del comité parlamentario de Familia, Mujeres e Infancia.

Mizúlina, diputada del partido socialdemócrata Rusia Justa, subrayó que la difusión de esa clase de información busca promover "el interés y la atracción hacia las relaciones sexuales no tradicionales".Además, agregó, los defensores de esa propaganda se proponen equiparar las relaciones sexuales tradicionales con las no tradicionales a ojos de los menores.

La ley sobre los delitos contra los sentimientos religiosos también prevé una multa de hasta 300.000 rublos (7,500 euros) o 240 horas de servicio comunitario. Castiga "actos públicos que expresen falta de respeto a los valores de la sociedad y busquen ofender los sentimientos religiosos de los creyentes".

Esta ley fue adoptada a raíz de la protesta del grupo punk-feminista "Pussy Rioy"cuyas integrantes (ahora condenadas a prisión) interpretaron un tema de protesta contra Putin dentro de la catedral de Moscú.

Previamente, la policía detuvo a unos 20 personas que se manifestaban afuera del Parlamento ruso, donde se votó  la ley que activistas de derechos LGBT consideran estigmatizante para ese colectivo.

Quienes respaldan la nueva ley también se congregaron frente al Parlamento y la policía intervino cuando arrojaron huevos podridos a los manifestantes LGBT.

lunes, 10 de junio de 2013

Francia: Un alcalde se niega a casar a pareja gay y enfrenta posible condena de hasta cinco años de prisión y 75.000 euros de multa

 

Jean-Michel Martin (55) y  Guy Martineau-Espel(53), llevan una relación de  dieciséis años y querían casarse sin hacer olas. Ellos viven en la pequeña localidad vasca de Arcangues (Pirineos Atlánticos)cuyo alcalde se ha rehusado a celebrar el matrimonio aduciendo que al ley es "ilegitima". La pareja está decidida a hacer cumplir la ley y que se respeten sus derechos y acudirá hasta a los tribunales en su afán de lograrlo.

"Probablemente somos la primer pareja homosexual  a la que se le niega el matrimonio, o somos los primeros cuyo caso ha llegado a los medios de comunicación,  por lo menos. Pero incluso si esto está nos sobrepasa, incluso si no queríamos pasar por eso, estamos decididos a casarnos en Arcangues", dijo en  tono tranquilo Jean-Michel Martin.
El alcalde de Arcangues  Jean-Michel Colo  anunció a la prefectura que "no celebraría ningún matrimonio gay en Arcangues" porque , en su opinión,  la ley de matrimonio para todos es, "ilegítima" .

Colo, 60 años,tiene más de 30 años como primer funcionario electo.

"El alcalde tiene 15 días para tomar su negativa a casarse y nosotros podemos entrar en el ministerio público," dijo Martin, y señala que "no somos nosotros los que quieren el enfrentamiento".

El ministro del Interior, Manuel Valls señaló que "los políticos que no respetan las leyes de la República corren el  riesgo de sufrir una sanción significativa." Y la prefectura de Pyrénées-Atlantiques recordó que el "derecho a contraer matrimonio en el municipio de domicilio o de residencia de uno de los cónyuges, no ha cambiado desde 1804, ni tiene excepción."

Como recuerda  la prefectura, un alcalde puede ser condenado por discriminación si se le demanda por ello y enfrenta una pena de "hasta cinco años de prisión y 75.000 euros de multa." También puede ser suspendido por el Consejo de Ministros, o revocado.

Sin embargo, el alcalde ha dicho a los medios que no teme las sanciones que se le impongan.

Australia reconoce que las personas pueden ser de género "neutro", ni hombre ni mujer. El caso de Norrie May-Welby

10 de junio de 2013

La Corte de Apelaciones del estado australiano de Nueva Gales del Sur ha permitido a un ciudadano ser de sexo neutro, ni masculino ni femenino. De esta forma Australia sigue los pasos de otros países que reconocen una tercera posibilidad en cuanto al sexo legal.

Norrie May-Welby, de 52 años,nació hombre en Escocia y se mudó a Australia con sus padres, donde a los 28 años se operó para convertirse en mujer, pero tampoco se sintió cómodo y dejó de tomar hormonas.

En 2010 Norrie fue oficialmente declarado de "sexo neutro", su certificado de nacimiento fue reemplazado por uno que reza que es de "sexo no especificado". El mismo año las autoridades de Nueva Gales del Sur advirtieron a Norrie que el cambio no era válido y que había sido "expedido por error".

Norrie apeló la decisión y ha ganado. La corte expidió sentencia el pasado 31 demayo revocando el fallo de que todo el mundo debe ser catalogado como hombre o mujer. Norrie finalmente va a ser catalogado como "sin sexo".

El demandante dijo que la decisión es un reconocimiento oficial de que no todas las personas son "inequívocamente masculinas o femeninas". "Aceptamos que la mayoría de la gente son hombres o mujeres, pero la ley debe incluir a todo el mundo", explica el tribunal australiano.

De diferentes maneras, otros países han tratado de flexibilizar las asignaciones y referencias sexuales en el estado civil.

En 2011, Argentina, por ejemplo, permitió a las personas cambiar su género en la documentacion de identidad, sin tener que presentar pruebas de una operación de cambio de sexo. En 2011, Nepal propuso un cuadro de "tercer sexo" en su censo.

Pakistan reconoces a los hijra( casta de los eunucos en la religión hindú) como un tercer sexo. Lo mismo hacen varios estados de la India. Thailandi reconoce tambien la posibilidad de autodefinirse como de un tercer sexo, neutro.

En Suecia, el año pasado hubo un gran debate cuando la Enciclopedia Nacional estudió el uso del pronombre neutro "hen" como alternativas a los pronombres de género "el" ("han" en sueco) y "ella" ("hon"). También se propueso vestido neutro para los niños que no deseen cambiarse en el vestuario de las chicas o los chicos. Más recientemente, una pareja anuncióque  su hijo, de nombre Pop, sería criado sin  revelar su sexo, ni siquiera en la escuela, de modo que no sea obligado a encajar en los estereotipos de género.

Estas son decisiones importantes que hacen hincapié en que el binario de género no es suficiente y que las cuestiones trans o intersex son cuestiones más que psiquiátricas o médicas, también, y sobre todo, cuestiones de derechos humanos.